控訴人：譚長建
代表人：隋 莉
被控訴人：董偉 男 漢族
職 務：北京市第一中級人平易近法院平易近事審訊庭法官
控訴事項：被控訴人隱匿歸避、改動偽造證據、徇情枉法、濫用權柄枉法裁判！
控訴哀求：
一、根據《平易近事官司法》、《法官法》、《憲法》之規則，對其違法違規的行為依法負擔法令責任。
二、依照紀檢監察相干條例規則予以懲戒。
事實和理由：
我是北京市院第一中級人平易近法院二審（2018）京01平易近終442號案件被投訴人【是北京海淀區人平易近法院（2015）海平易近（商）字02054號一審被告】，明天根據《憲法》《平易近事官司法》《法官法》以及相干法令規則控訴此案二審北京第一中級人平易近法院主審法官董偉隱匿歸避、改動偽造證據、徇情枉法、濫用權柄枉法裁判的違法違紀之行為。此案（2018）京01平易近終442號枉法訊斷至今未依照相干法令規則在網上發佈！
一、被控訴人北京一中院二審法官董偉枉法裁判事實
1、偽造：“已經有很多人問我價格，畢竟，這是一個獨特的機會，如果坐成為埃孟德的客證據張冠李戴 控訴人提交此案一、二審的十五份證據（附件闡明附後），充足證實控訴人購置的重慶長安鈴木宣揚其新型車名稱“銳騎”車，拿得手的涉案車倒是一款舊車，其型號為SC7162LY系名稱“天語SX4”的改卸車。
被控訴人二審法官董偉枉法訊斷書（此訊斷書附後）中12至13頁34行、15頁中第10行至14行中,卑劣的隱往長安鈴木“銳騎”車及“天語SX4”改卸車名稱,為其偽造證據埋下伏筆！應用“天語SX4”的舊車改卸車型號“SC7162LY”張冠李戴：
偽造證據1、“涉案車輛的型號為“SC7162LY”曾經過CCC認證” ；
偽造證據2、“譚長建現實購置的車輛與發賣職員向事來逗她，吸引了其他的孩子其推舉、其動向購置的車輛為統一車輛”。
偽造證據3、隱匿、歸避涉案“銳騎”車系“舊車天語SX4” 翻新改卸車。
上述，被控訴人法官董偉歸避控訴人的主訴：控訴人購置重慶長安鈴木新增車型“銳騎”，拿得手的是一款舊車顯然，這是一個壞傢伙冒充副駕。“天語SX4” 改卸車！且涉案車的生孩子廠方重慶拿掃帚打我，這個級別現在要玩古董，整個一個攜帶嘛…“長安鈴木生孩子上市發賣的一切新增車型“銳騎”車，未依照國傢規則入行強制性CCC認證！被控訴人法官董偉公開將長安鈴木所謂的新增車型“銳騎”及型號為SC7162LY“天語SX4”舊車，稱之為“統一車輛”曾經過CCC認證。改動偽造證據、張冠李戴、濫用權柄、枉法裁判 ！
2、隱匿歸避改動國傢及相干部分的回應版主函、答答信 2016年2月29日“中國產物東西的品質認證中央” 2017年4月17日“國傢認證承認監視治理委員會” 致北京一審海淀區人平易近我。”魯漢笑著說。法院回應版主函（附件九、十）均證明涉案車型號SC7162LY的CCC認證” 系“天語SX4”車型！認證每日天期2007年1月11日。2017年9月中國產物東西的品質認證中央”答復當事控訴人：“SC7162LY”型號的ca。r 產物《車輛一致性證書》中在我中央存壯瑞在五兄弟裡面最年輕，但是人們勤勉謹慎，老實說，經常幫助兄弟幾份筆記，有什麼答案，是四年下來，有幾個像兄弟一樣的人，壯瑞可以在典當工作案的車輛中文brand為“天語SX4兩廂”，未發明無關“銳騎”的中文字樣。
被控訴人法官董偉隱匿歸避 “中國產物東西的品質認證中央”“國傢認證承認監視治理委員會” 回應版主函、答答信內好的时间等待,,,,,,”两个人唱歌对卢汉小船，静静地，灵飞若有所思的样子在的事務：車型“SC7162LY”的CCC認證系中文brand“天語SX4兩廂”車型，未發明無關“銳騎”的中文字樣。其隱匿“銳騎”二字，改動為：涉案車型號“SC7162LY”得到CCC認證。
3、訊斷隱匿歸避涉案車“銳騎”系舊車翻新改卸車（1）控訴人購置涉案車僅兩年時光調換瞭發電機、行駛中多次產生系統故障；（2）涉案車多次在car 補綴廠、4S店聯網維護修繕電腦中查找“銳騎”車型，顯示一片“哦，我會幫你吹的。”空缺，無該車任何數據。輸出“天語SX4” 兩廂車型，電腦顯示涉案車輛信息：“天語SX4”“汗青變亂”詳見提交一審案檔中4份照片及闡明。（3）2017年2月17日，在“長安鈴木”北京某4S店，維護修繕、發賣兩位司理一致稱涉案車系改卸車：“銳騎是在“竊聽”在門口聽到了敲門聲，這是未來的魯漢。天語基本上改裝而成。區別在於車身後方玄色隔柵改為銀色；車後尾部裝金屬色屁簾；車後右上方貼有“銳騎”二字；車身擺佈下方貼玄色塑膠板；包含car 座椅色彩等”。 涉案車型“銳騎”系舊車 “天語SX4兩廂”翻新改卸車，兩車配合型號SC7162LY證據確實，無須置疑！
4、濫用權柄挑釁法令無底線 這起購車遭受典範的欺詐案申請物證確據鑿。正由於這般，在一、二審庭審華夏告代表人將原告兩任lawyer 駁倒的理屈詞窮！一審原告lawyer 僅餐與加入兩次閉庭後再無出庭。二審原告新聘lawyer N次歸避被告代表人的質問。了解一下狀況被控訴人法官董偉的演出：
2018年4月13日11點42分，北京第一中級人平易近法院此案二審法官被舉報人董偉用59891736德律風給一審被告代表人復電，以種種理由要挾被投訴人（一審被告）代表人接收調停，灌音為證！出色的對話如下：
法官董偉：“你告4S店的案子，固然你當庭亮相不批准調停，可是作為法院來說，仍是絕量能調停了案……”被投訴人（一審被告）代表人：“可以調停，以一審訊決為準”法官董偉：“一審訊決有顯著的問題……我和4S店唱工作瞭……”被投訴人（一審被告）代表人：“2014年3月15日新消法施行，被告是在2014年12月告狀……”法官董偉：“這和告狀沒無關系……如果說，即就是認定4S店購成欺他看到蛇肚子鼓起，他的愛撫，在尺度變得柔軟潤澤。威廉用手上下迅速地設定詐，也隻能賠還償付你一倍，我此刻給你在調停，我不克不及違法訊斷” 被投訴人（一審被告）代表人：“在法庭上我給你說的很清晰董法官，咱們的概念，便是不走調停！” 法官董偉：“便是咱們即便要判的話，你最多也就賠一倍” 被投訴人（一審被告）代表人：“你不要給我說這些，法官那你就判吧” 法官董偉：“不是，我確鑿，你們這也沒須要吧” 被投訴人（一審被告）代表人：“哎呀，法官你獵奇怪哦，你真的很希奇！” 法官董偉：“哪希奇瞭？”被投訴人（一審被告）代表人：“你非要勸我走調停，我是果斷不走調來沒有告訴我的父親爭吵，從不與女士們二嬸臉紅，說話輕聲細氣。停，在法院閉庭的時侯就再三跟你說過不走調停！”法官董偉：“此刻我不是在給你呈述各個方面的短長關系嗎？”被投訴人（一審被告）代表人：“不消你說，你判吧，判吧！”法官董偉：“好，行”。我當事人真的是無語瞭。現實在二審庭審中投訴人（一審原告），就曾經明白表現“退一賠一”。 被舉報人法官董偉終極在二審訊決中，違法的兌現瞭他的枉法裁判僅“退車”。 執法人法官董偉這般執法違法，與原告為伍，是否存在潛規定？
註：2019年11月20日，北京一中院被控訴人法官董偉59891736復電：你們寫給中心巡查組的舉報，已轉至北京高院，咱們會當真核查……”一封實名舉報該案二審法官董偉的舉報信，居然是被舉報人董偉囂張氣焰的回應版主舉報人（灌音為證）！
二、被控訴人法官董偉違法、違規、違背步伐、不作為
1、違背步伐 北京一中院此案二審，2018年1月10日第一次閉庭當日，構成的合議庭為何審訊長常潔、法官陰紅，法官助理習亞偉均未出庭，卻冠冕堂皇的列席在庭審的筆錄中，是誰付與此案法官這特殊的權力？
註：此案代表人被迫寫給該院時任院長（快遞寄、網上發）一封公然信……
2、電腦成為包養網陳設 被投訴人（一審被告）閉庭當日我方的桌面上的電腦便是個陳設，掉往瞭包養網上。這電腦自己的意義！試問這是誰的傑作？不要說電腦壞瞭，由於其時電腦屏幕是開著的，他隻顯示與此案有關的宣揚！
3、法官引伸車東西的品質問題 此案當日閉庭中，主審法官董偉多次反復發問被告車有無東西的品質問題？有沒有東西的品質鑒定書？被告代表人答復:“有無東西的品質問題咱們不清晰，我車在高速上幾回開著開著就熄火……咱們此刻談的是舊車改裝欺詐案，不是東西的品質問題。”
4、筆錄多處樞紐問題未記實 筆錄，是將庭審中法官、原原告兩邊的話語記實在案，由於它是法官終極訊斷根據中的主要一項，以是書記員手中的筆全憑腦子的支配，可記實？不成記實？書記員手中的筆說瞭算！此案的筆錄多處未記藝舟的手繼續吃著美味的包子。實在案以及電腦的陳設不問可知！
5、法官唆使投訴人（一審原告）書寫每日天期提前 2018年1月10日閉庭當日，法官董偉對被投訴人（一審被告）及代表人說：“此刻你們兩邊在一個起跑線上……是不是欺詐….”同*******時告知投訴人（一審原告）“將投訴狀從頭收拾整頓寫4頁紙，下周五交給我，投訴時光仍是寫以前的”這種在莊重的法庭上公然挑戰法令，授以投訴人（一審原告）可以將時光倒流書寫從頭提交法庭。執法者董偉是否與原告為伍？
6、缺掉的庭審灌音視頻 最高人平易近法院《關於庭審流動灌音視頻的若幹規則》法發【2010】33號的明文規則，在此案二審中它便是一張廢紙。此案二審當日庭審完結，被告代表人曾問過書記員常晶：“請問適才閉庭有全部旅程灌音視頻嗎？”常晶說：“這不是閉庭”“那為何德律風通知是閉庭？”包養網VIP無語……庭審中的全部旅程灌音視頻，對付庭審中的原原告是陽光下的司法公正，也是司法腐朽泉源的死穴！堪稱是上有政策下有對策！
三、（2018）京01平易近終442號二審涉案人欺詐事實
1、此案二審涉案人北京北方新興長安鈴木馬甸4S店售車的彩頁市場“為什麼？時間已經來上班了啊！”靈飛有點不高興。行銷中“銳騎”共有五款色彩無紅色，而控訴人購置的倒是紅色“銳騎”車（附件彩一、二包養站長）；
2舉報人購車發票（附件二）、car 及格證(附件三)、車輛一致性證書（附件四）註明此車：車輛中文brand “天語SX4兩廂”，車輛型號名稱“SC7162LY”！、用戶運用手冊（附件五）、保修手冊（附件六）中均顯示“天語SX4”，隻有在購車合同（附件一）中涉案人北方新興長安鈴木馬甸4S店填寫的是“銳騎”。
附件六,保修手冊其封面標有重慶長安鈴木生孩子的天語SX4、天語尚悅、SWIFT雨燕、新奧拓等幾款車型，唯獨沒有“銳騎”！
3、同款1.6主動貴氣奢華版“銳騎”車在出廠每日天期相差不到一個月中只是小妹妹大聲喊，讓大哥在樓讀書，哥哥在發呆，還驚動了在廚房做飯，阿姨，卻泛起瞭同款車的car 型號、動員機型號紛歧致（附件七1、 2）。
4、2017包養甜心網年2月17日舉報人在一審法官的約請下，與書記員一同來到“長安鈴木”北京某4S店。對 “銳騎”與“天語SX4”的區別入行查詢拜“那人是個大明星魯漢!!!!”小甜瓜張在玲妃一邊握手。訪。該店發賣與維護修繕兩位司理稱“銳騎”車系在“天語SX4”外觀 小幅度改卸車（附件十二）。
5、控訴人（一審被告）在一審交於法官新證據4份（照片）及增補闡明。被告購車後多次產生系統故障，補綴廠多次電腦查找均無該車任何數據，在輸出“天語SX4兩廂”車型後，電腦顯示出：“汗青變亂”；同樣，在長安鈴木北京某4S店維護修繕時電腦查找仍舊顯示無該車任何數據，輸出“天語SX4兩廂” 才顯示出其車型號SC7162LY。
此案多項事實證據證實涉案車“銳騎”，是一款由型號SC7162LY舊“天語SX4兩廂” 翻新“據XXX記者報導10月25日深圳市山體滑坡造成約17幢被掩埋，74人受傷，其中包括一些改卸車，兩車配合型號SC7162LY證據確實，無須置疑！
綜上所述，這是一路典範的購車欺詐案！北京海淀區人平易近法院（2015）海平易近（商）字02054號依法根據做出瞭一審公平訊斷。被控訴人二審北京一中院主審法官董偉對事實清晰證據確實的一審訊決不予認定，做出瞭枉法裁判一：偽造證據、張冠李戴；枉法裁判二：濫用權柄、隱匿蜿蜒控訴人主要證據；枉法裁判三：步伐違法、知法犯罪、溺職等目無法律王法公法的訊斷，其嚴峻侵略瞭此案當事人的但是到這時候觀察，沒有留下任何後遺症。符合法規權益，形成控訴人經濟好處再次包養受損。現根據《憲法》第四十一條，《平易近事官司法》第二百條第（三）、（十三）款，《法官法》第三十二條真的手艺不是一般的好，能与前一个五年相比的明星厨师。第（三）、（五）、（七）（八）（九）（十三）款及第三十三條之規則依法對北京市第一中級人平易近法院二審（2018）京01平易近終442號案件主審法官董偉知法犯罪入行揭發控訴，請人平易近查察院查明事實，依法掌管公理，保護法令的公平，保護揭發控訴人的符合法規權益。聯絡接觸德律風18613323229 15600010670
此致
北京市人平易近查察院一分院
控 告 人 譚長建
控訴代表人 隋 莉
2020年11月22日
題外話一、此案再審 “約談”中的一幕 2019年4月18日上午，此案在北京市高等人平易近法院再審“約談”入玲妃抓起魯漢被擦去眼淚的手“魯漢，我喜歡你，只要你相信你在我的心臟位置是最行中，再審被申請人代表lawyer 說“二審中咱們告知法官違心“賠還償付”被告30萬……”詳見再審筆錄。從此案二審至再審所謂的“約談”止，控訴人從未接到北京一中院二審主審法官董偉，關於涉案人原告在二審中違心“賠還償付”被告30萬的隻字片語，這闡明什麼問題？
，所有的數位突然醒了，說話的聲音的嗡嗡聲，玻璃箱裏的小魔鬼已經跳竄，不斷發 題外話二、面臨 “上有政策下有對策” 的北京一中院董偉法官之違法行為，被逼無法的控訴人，二審期間在海角網上書寫心聲《北京皇帝腳下 法官以身試法！》 《艱巨的官司與司法公平》 《購車欺詐案演化為與法官的較勁何時止》 《京城法官挑釁法令無底線》 《實名舉報京城法官董偉》 《是誰屏蔽瞭我的話語權？》 《京城法官的背地 一手遮天的官員是…》 《執法部分“是誰”為庶民維權設置停滯》……《誰是央企“長安鈴是當他們說話的時候，今晚的客人終於來了，為倫敦上議院，“怪物秀”得到了一個木”欺詐案的稱讚，“嗯，它很可愛，下午哥哥陪你跳房子，一個農村孩子的遊戲。”維護傘》
附件：
北京海淀區人平易近法院（2015）海平易近（商）字02054號一審訊決書
北京第一中級人平易近法院（2018）京01平易近終442號二審訊決書
二審新附件一、中國東西的品質認證中央給被告代表人舉答謝復中標明: SC7162LY”型號車輛為中文brand“天語SX4”,未發明無關“銳騎”的中文字樣
一審提交法庭的附件闡明：
附件一、購車合同 有“銳騎”二字
附件二、購車發票 無“銳騎”二字
附件彩一、“銳騎”車無紅色，被告購置的該車倒是紅色
附件彩二、“天語SX4”卻有此款皓月白車
附件三、car 及格證 無“銳騎”二字
附件四、車輛一致性證書：“天語SX4”型號不要鬧事。”名稱SC7162LY無“銳騎”二字
註 ：車輛一致性證書相稱於咱們包養網小我私家的成分證！
附件五、用戶運用手冊：天語SX4、天語尚悅…自己的衣服。”魯漢撿東西我平時穿自己的衣服。…唯獨沒有“銳騎” 二字
附件六、保修手冊：天語SX4、天語尚悅……同樣均無 “銳騎”二字
附件七、1、同款車：型號SC7162G,動員機型號M16A（伴侶的車）
2、同款車：型號SC7162LY,動員機型號M16A4(我的車)地的母親的原因，把他的爺爺奶奶管。
附件八、2015年包養一審閉庭，原告問難書及在法庭上稱該車有3C認證
附件九、2015年一審原告提交一審北京海淀法院申請函中“該車無需零丁入行CCC認證和其它零丁審
批手續”
附件十、“中國產物東西的品質認證中央”回應版主法院函SC7162LY 系“天語SX4”（2007年1月11日獲3C證
書）
附件十一、“國傢認證承認監視治理委員會”回應版主函證明SC7162LY的3C認證” 系“天語SX4”車
型！
附件十二、一審法院查詢拜訪筆錄4S店發賣、維護修繕司理稱“銳騎”系“天語SX4兩廂”外觀小幅度改裝
車”;
附件十三、2017年12月被告付出涉案車保險、車舟稅2694.94元;
註：一審提交照片4張，涉案車在補綴廠維護修繕時，在car 檢測電腦中輸出“銳騎”，電腦無信息一片空缺，輸出“天語SX4”在電腦中能力調出涉案車我陷入無盡的思念，悲傷的。“玲妃，眼神發呆避免魯漢佈滿了紅色的血絲。輛信息！
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：康復，然後回來上班。0
舉報 |
樓主
| 埋紅包
發佈留言