舉報鄭州市中級人平易近法院履行法官葉本玉暗箱操作司法評價及拍賣，
雖有兩級法院失效裁定在手，但又不克不及按裁定成果評價拍賣，現復活議價拍賣奇招，
涉嫌違法犯法的紀實
在舉國上下防控阻擊新型冠狀病毒肺炎疫情的很是時代，鄭州市中級人平易近法院（以下簡稱鄭州中院）履行法官葉本玉任勞任怨、急不成待違法履行，千方百計保持過錯地掛網拍賣河南包養價格亞立石油石化有限公司（以下簡稱亞立公司）的加油站，葉法官為什麼暖衷於違法履行呢？他又有什麼不成告人的目標呢？讓我來揭開他涉嫌腐朽違法犯法的面紗！
一、我鳴張婷，是武漢市一路平易近間假貸膠葛案件的債務人，亞立公司欠我伍仟萬元的債權，武漢市中級人平易近法院（以下簡稱武漢中院）正MEETING-GIRL找包養不停吃虧在強制履行，武漢中院依法首輪輪候包養甜心網查封瞭亞立公司多個加油站製品油批發運營批準證書。與此同時鄭州中級也在為另一債務人李燕燕履行亞立公司的債權，掛網拍賣亞立公司的五座加油站，我發明這次拍賣存在嚴峻的違法問題包養網取消自動扣款：
1、製品油批發運營批準證書評價费用嚴峻過低。新密市三叉口加油站75萬元、密州加油站95萬元、開陽加油包養合約站95萬元、下莊河加油站75萬元、龍潭加油站75萬元，評價费用嚴峻背離市場價值，在甜心寶貝包養網該評價講演做出四個月前鄭州市金水區人平易近法院曾經評價拍包養留言板賣瞭亞立公司名下袁莊和平陌加油站製品油批發運營批準證書評價價分離為ISUGAR的荒謬包養經歷：393包養甜心網萬、206萬，其成交價分離為1152萬、591萬，而且李燕燕在金水法院曾經調配到小型袁莊加油站的製品油批發運營批準證書的拍賣款1152萬元，然而鄭州中院評價五座加油站製品油批發運營批準證書總價值僅415萬元，包養女人與價值顯著較小的袁莊一座加油站的油品證書價值相稱，嚴峻傷害損失瞭貳言申請人張婷首輪輪候查封的符合法規權力，也對被履行人資產評價拍賣嚴峻過低。
2、新密市三岔口加油站、密州加油站、開陽路加油站、下莊河加油站、龍潭路加油站的地盤運用權的評價也存在有心高估地盤價值的問題。依據申請人的查詢拜訪，近半年以來新密市公然網掛掛牌出讓的產業用地的均勻费用在每畝30萬元擺佈，與鄭州中院委托評價的每畝100-150萬元差距較年夜，有有心高估地盤價值的嫌疑。
3、地盤評價價遙高於市場價3至5倍，製品油批發運營批準證書評價價遙低於市場價近3至4倍，對此我向鄭州中院葉本玉法官建議履行貳言，葉法官剛開端不接收我的貳言申請，以為我是案外人，無權建議包養金額貳言申請，想亂來我瞭男人夢想網///路上中陷阱事，經我包養網推薦依法交涉並上彀舉報，葉法官熟悉到履行中存在的問題，接收我的貳言申請，包養網評價交履行貳言庭的李法官審理裁定採納我的貳言申請。我不平向河南省高等人平易近法院申請復議，審理復議的張法官對我的復議開初也很正視，以為採納貳言申請有問題，查詢拜訪評價講演的鑒定職員，鑒定職員詮釋的評價方式極為不迷信，不克不及令人佩服，張法官在審理復議案件時，忽然進來接瞭一個德律風，歸到法庭審理時立場有瞭顯著的變化，後來也採納瞭我的復議申請，而且稱這是終局裁定，具備法令效率。我仍舊不平河南高院的裁定，向最高人平易近法院建議履行監視申請，最高法包養管道院受理瞭我的履行監視申請，正式立案，給我出具最高人平易近iSugar宅宅找包養法包養價格院案件受理通知書（MEETING-GIRL找包養不停吃虧2020）最高法執監61號，經由過程本人與最高法院立案的法官溝通，該案件台灣包養網受理通知書系立案的根據，可提交鄭州中院履行法官望，等候最高法iSugar宅宅找包養院的審理成果。
二、鄭州中院葉法官依據河南高院已失效的終局裁定，以為我的履行貳言申請被兩級法院都採納瞭，通知我繼承履行掛網拍賣亞立公司的加油站。我向葉本玉法官明白表現，假如最高法院審理也採納瞭我的履行監視申請包養軟體，我接收終極的司法裁決，信遵法律；假如葉本玉法官獨行其是強制拍賣，不肯意等候最高法院的裁判成果，若最高法院支撐瞭我的申請，其喪失由葉法官負擔。葉法官暫停瞭履行流動。
三、鄭州中院葉法官望到評價拍賣不可，又復活議價拍賣奇招。2020年1月6日葉法官通知我於2020年1月7日下戰書三時到鄭州中院，見證李燕包養網車馬費燕與亞立公司議價。我定時到葉法官辦公室，葉法官說我沒有講話權，隻能當傍觀者，我表現阻擋，退出瞭葉法官組織的議價流動，其時亞立公司也沒有告竣議價。此刻葉法官以議價掛網拍賣，議價違背瞭《最高人平易近法院關於人平易近法院斷定財富處理參考價若幹問題的規則》第二條“人平易近法院斷定財富處理參考價，可以采取當事人議ISUGAR的荒謬包養經歷價、定向詢價、收集詢價、委托評價等方法”，第四條“采取當事人議價方法斷定參考價，除一方當事人謝絕議價或許著落不明外，包養網dcard人平易近法院應該以恰當的方法通知或許組織當事人入行協商，當事人應該在指按期限內提交議價成果，兩邊當事人提交的議價成果一致，且不傷害損失其餘符合法規權益的，議價成果為參考價。步伐過錯，顯著侵害瞭我的符合法規權益，此刻鄭州中院葉法官組織議價步伐違法，委托瞭評價並已掛網中止，又與亞立公司擅自勾搭iSugar找包養灰心史告竣的議價方法再掛網拍賣，這顯著的執法步伐過錯包養站長，怎麼能一個標的掛二個费用呢？葉法官你是真不懂法仍是涉嫌行賄瞭，最高院關於處理財富若幹規則你的拍賣步伐過錯，要麼剛開端你和亞立議價包養站長拍賣，要麼委托評價訂價，假如葉法官沒有啟動委托評價步伐，當初就按當事人議價步伐，這是切合最高法包養妹院的司法詮釋規則的，可是此刻擯棄評價MEETING-GIRL找包養不停吃虧步伐再啟動議價步伐，顯然履行步伐違法，議價掛網拍賣是無效的。我以為此刻隻有等候最高法院的履行監視申請的裁判成果，隻有按最高法院的裁判定見依法履行，能力符合法規有用。
綜上所述，鄭州中院葉法官你是否介入暗箱操作司法評價？其評價费用嚴峻過錯；你是否獲得李燕燕給你的巨額行賄或許涉嫌包養俱樂部腐朽生意業務？急不成待為李燕燕違法履包養網推薦行拍賣債權人包養網dcard的財富，傷害損失我的符合法規權益呢！
註：請鄭州中院履行葉法官當即休止你的違紀、違法拍賣流動，依法等候（2020）最高法執監61號終極審訊裁定成果！
舉報人：張婷
18907129000
2020年3月29日
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 埋紅包
發佈留言